故天将降大任于是人还是斯人 斯人哪一年改成是人了
关于“斯人”改成“是人”的时间： 实际上，并没有一个确切的年份表示“斯人”被改成了“是人”。从人民教育出版社的反馈来看，该出版社的教材一直使用的是“是人”。因此，所谓的“改成”可能更多是基于个人记忆或不同版本读物之间的差异而产生的误解。斯人哪一年改成是人了 斯人为什么改成是人
1、这事儿压根不是“改”的，而是一场大型集体记忆偏差，根本不存在官方把“斯人”改成“是人”这回事，正确的原文一直都是“故天将降大任于是人也”。
2、争议源头是孟子的《生于忧患，死于安乐》，这句话因为被收入中学语文课本而广为人知，人教社多次明确回应，从1961年至今的历套教材，用的都是“是人”。
3、那为什么这么多人坚信自己学的是“斯人”？ 这被称为“曼德拉效应”，可能因为“斯人”在古诗词中出现频率更高（斯人独憔悴”），读起来更顺口；加上早期一些影视剧、通俗读物错用，导致错误记忆被不断强化。
4、“是人”和“斯人”意思其实一样，都指“这个人”，但在学术考据上，权威古籍版本（如南宋《四书章句集注》）均写作“是人”，教材遵循学术规范，自然选择最可靠的版本。
5、总结一下：不是你记错了，就是教材一直没错，这场讨论最大的意义是让我们发现，记忆有时并不可靠，而追寻原文和真相本身，就是一种求是精神。
相关问题解答
1、到底是“天将降大任于是人”还是“斯人”？
其实官方教材一直用的是“是人”（故天将降大任于是人也），但很多人背的是“斯人”，可能是因为老版教材、影视剧或者老师口误的影响，这属于集体记忆偏差，就像“曼德拉效应”一样，好多人记串了😂。
2、“斯人”哪一年被改成“是人”的？
压根没改过！从古至今的权威古籍（孟子》原版）和主流教材（比如人教社版本）一直用“是”字，可能有些非主流教材或参考资料用过“斯”，但官方从来没主动改过，只是大家记混了而已。
3、为什么用“是人”而不是“斯人”？
“是”在文言里就是“这”的意思，“是人”=“这人”，和“斯人”（斯也是“这”）意思差不多，但《孟子》原文用“是”，所以教材严格遵循古籍，不过俩词都没错，只是考试得按课本答案来哈～
本文来自作者[灵松]投稿，不代表煜丰号立场，如若转载，请注明出处：https://yufengjj.com/shcshi/202509-399.html
评论列表（3条）
我是煜丰号的签约作者“灵松”
本文概览：故天将降大任于是人还是斯人 斯人哪一年改成是人了关于“斯人”改成“是人”的时间： 实际上，并没有一个确切的年份表示“斯人”被改成了“是人”。从人民教育出版社的反馈来看，该出版社...
文章不错《故天将降大任于是人还是斯人 斯人哪一年改成是人了 斯人为什么改成是人》内容很有帮助